.
Sem prejuízo do sentido original e sem que se faça qualquer outra alteração na frase, o verbo flexionado no singular que também estaria corretamente flexionado no plural se encontra em:
a) …grande parte dos imigrantes do Estado mais populoso dos EUA hoje vem da Ásia.
b) … existe uma história de conflitos sobre regulamentos escritos apenas em inglês.
c) …uma mudança drástica nas tendências migratórias da Califórnia, na última década, que pode ser vista em toda a área.
d) Mas o crescimento não ocorreu sem certas reações.
e) …aproximadamente dois terços da população do subúrbio de San Marino, em Los Angeles, era branca.
.
Clique aqui => Questão Comentada -_Concordância Verbal
Professor João Bolognesi 
#1 por Natália em 22 de julho de 2016 - 17:27
Olá! Alternativa E muito boa!!! Casca grossa!!!
CurtirCurtido por 1 pessoa
#2 por Raphael em 27 de agosto de 2016 - 18:05
Vacilei na alternativa “e” 😦
Muito boa a questão
CurtirCurtido por 1 pessoa
#3 por Danilo B. Orben em 20 de setembro de 2016 - 18:32
Professor, não achei nenhum outro meio para me comunicar com o senhor, por isso vou mandar minha dúvida aqui mesmo.
Uma dúvida em relação a frase: Surgem da obscuridade os nomes que sucederam ao mais aclamado dos artistas que produziram arte naquele Brasil: Angelo Agostini.
Produziram não deveria concordar com AO MAIS ACLAMADO DOS ARTISTAS e ser no singular?
CurtirCurtido por 1 pessoa
#4 por Joao Bolognesi em 29 de setembro de 2016 - 19:52
Danilo,
o termo “ao mais aclamado dos artistas” vem com a preposição A (em “ao”), portanto não funciona como sujeito.
Na frase, o pronome relativo que (= os quais) retoma “os nomes”. O sentido da frase é:
“os nomes sucederam ao mais aclamado dos artistas”.
Abraços
CurtirCurtir
#5 por helaine em 5 de novembro de 2018 - 12:36
acredito que o sujeito esta oculto, sujeito eles produziram.
CurtirCurtir
#6 por Joao Bolognesi em 7 de novembro de 2018 - 21:13
Helaine,
o sujeito é o pronome relativo “que”: “…ao mais aclamado dos artistas que (os quais) produziram arte naquele Brasil…”.
O pronome relativo “que” (= os quais) retoma “artistas” e o trecho traz a seguinte informação: “os artistas produziram arte naquele Brasil”.
Abraços.
CurtirCurtir
#7 por Joao Bolognesi em 7 de novembro de 2018 - 19:28
Danilo,
com o uso da preposição “a” em “ao mais aclamado”, descarta-se a possibilidade de sujeito (o núcleo do sujeito não vem preposicionado).
A concordância dá-se por meio do pronome relativo “que” (= os quais), que retoma “os nomes”. Em síntese, ali se diz: “os nomes sucederam aos mais aclamado…”.
Frase, portanto, correta.
Abraços.
CurtirCurtir
#8 por vanuza em 16 de janeiro de 2021 - 15:22
profº na opçao E, porque ‘da população”, nao é adjunto adnominal? como identifiar adjunto adnominal ? o que é?
CurtirCurtir
#9 por Joao Bolognesi em 19 de janeiro de 2021 - 15:51
Vanuza,
o termo “da população” é adjunto adnominal de “dois terços”.
Mas volte para a questão e repare no detalhe: a questão só fala de alteração no verbo.
Quando o sujeito é formado por “dois terços da população”, você pode concordar com “dois terços” ou “população”.
A pegadinha da questão é que você tem o adjetivo “branca” na alternativa E. Se você concordar com “dois terços”, o adjetivo irá também ser flexionado: “eram brancos”. Mas a questão diz só sobre flexão plural do verbo “sem que se faça qualquer outra alteração na frase”. Se você teve que passar o adjetivo para o plural, você teve que flexionar, além do verbo, também o adjetivo e, por isso, a E não atende ao que o enunciado pede.
O problema todo é o adjetivo “branca” e a rigidez do enunciado, que solicita apenas alteração do verbo, o que na E não é possível.
Bons estudos e boa sorte!
CurtirCurtir